‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/6045 K.2018/8396

Esas No: 2018/6045 · Karar No: 2018/8396 · Karar Tarihi: 05.07.2018
Özet: Mahkeme, 292/1. maddeye göre cezalandırılan sanığın temyiz itirazını reddederek; ancak 5275 sayılı Kanun 105/A‑8. maddesinin atıfının eksikliğinin 5320 sayılı yasa kapsamında düzeltilmesine karar verip, hükmün ilk fıkrasına “5275 sayılı Kanun 105/A‑8. maddesi delaletiyle” eklenmesini ve usulce onanmasını 05.07.2018 oybirliğiyle onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması

HÜKÜM: Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazının reddine, ancak:
Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk fıkrasına "5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?