Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5538 K.2018/9434
Özet: İdareyle ilgili olarak, 2009/8208 soruşturma dosyasında 13.01.2009 tutanak yerine, Alınan ifadenin onaylı örneği yerine yalnızca ihbar sonrasındaki savunma beyanına dayanak kılarak, TCK 272/3 madde kapsamında suçu oluşturmadığını gözetmeksizin yazılı biçimde mahkumiyet hükmüne geçilmesi hukuka aykırıdır ve 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMÜK 321, 326/son maddeleri gereğince bu karar 18.09.2018’de oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- İhbara konu Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/10 esas sayılı dava dosyasında yer alan 13.01.2009 tarihli tutanakta, hazırlık aşamasındaki beyanı ile uyumlu anlatımda bulunduğuna işaret edilmesi karşısında; belirtilen dosya getirtilerek 2009/8208 soruşturma sayılı dosyada verdiği ifadenin onaylı örneği dosyaya eklenmeden, sırf ihbar sonrasındaki savunmasında suçu kabulüne ilişkin beyanı esas alınarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,
II- Kabule göre de; sanığın eyleminin TCK.nun 272/3 maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- İhbara konu Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/10 esas sayılı dava dosyasında yer alan 13.01.2009 tarihli tutanakta, hazırlık aşamasındaki beyanı ile uyumlu anlatımda bulunduğuna işaret edilmesi karşısında; belirtilen dosya getirtilerek 2009/8208 soruşturma sayılı dosyada verdiği ifadenin onaylı örneği dosyaya eklenmeden, sırf ihbar sonrasındaki savunmasında suçu kabulüne ilişkin beyanı esas alınarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,
II- Kabule göre de; sanığın eyleminin TCK.nun 272/3 maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.