Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/4778 K.2018/5824
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2018/4778 E. ve 2018/5824 K. dosyalarında, 19.06.2014 tarihli Bursa 1. İnfaz Hakimliği’nden kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının sanığa tebliğ edildiğini belgeleyen dosya parçalarının eksik olduğu, yargıtay denetimi çerçevesinde iade kararının yeterli şekilde incelenmediği ve 5275 sayılı Kanun’a göre CMK 232/6. maddesine uygun davranılmadığı gerekçesiyle, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesi fıkrası gereğince karar başkasına gönderilen iade kararının 23.05.2018 gününde oybirliğiyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bursa 1. İnfaz Hakimliği'nin 19.06.2014 tarihli kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada olmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek gerekli tebligat ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de, temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 292/1. maddesi" olduğunun belirlenmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine göre davranılması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bursa 1. İnfaz Hakimliği'nin 19.06.2014 tarihli kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosyada olmaması karşısında, infaz dosyasının aslı ya da onaylı sureti Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelenerek gerekli tebligat ve ihtarın yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de, temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 292/1. maddesi" olduğunun belirlenmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine göre davranılması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.