Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/4732 K.2018/9273
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 27.09.2018 tarihli karar ile 17.09.2018’de oybirliğiyle, 2018/4732 E. ve 2018/9273 K. dosyalarındaki hükümlün 5275 sayılı Kanun’un 105/A-8. maddesine göre süresi içinde kendisini ayağa kaldırıp en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim etmemesi sebebiyle TCK’nın 292 ve 293. maddeleri uyarınca cezalandırılacağı hâkiketiyle, çerçevede 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince, 2018/4732 E. ve 2018/9273 K. kararının BOZULMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
"5275 sayılı Kanun'un 105/A-8. maddesinin Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmesi gereken sürenin bitiminden itibaren iki gün geçmesine rağmen müracaat etmeyenler ile kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan hükümlülerin TCK.nun 292 ve 293. maddeleri uyarınca cezalandırılacağına dair hükmü karşısında"; Antalya İnfaz Hakimliğinin 22.10.2014 tarih ve 2014/2323 Esas, 2014/2359 Karar sayılı, yükümlülüklere uymaması nedeniyle verilen kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair kararın 28.10.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve Antalya İnfaz Hakimliğinin 22.10.2014 tarih ve 2014/2323 Esas, 2014/2359 Karar sayılı “kapalı ceza infaz kurumuna iadesine” dair kararının, itiraz kanun yoluna tabii olması ve CMK'nın 269/1 maddesi gereğince itirazın, kararın yerine getirilmesinin geri bırakılması sonucunu doğurmaması, 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesindeki 2 günlük teslim olma süresinin İnfaz Hakimliği kararının tebliğinden itibaren başlaması karşısında; süresi içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan ve 16.11.2014 tarihinde yakalanan hükümlünün mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
"5275 sayılı Kanun'un 105/A-8. maddesinin Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmesi gereken sürenin bitiminden itibaren iki gün geçmesine rağmen müracaat etmeyenler ile kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan hükümlülerin TCK.nun 292 ve 293. maddeleri uyarınca cezalandırılacağına dair hükmü karşısında"; Antalya İnfaz Hakimliğinin 22.10.2014 tarih ve 2014/2323 Esas, 2014/2359 Karar sayılı, yükümlülüklere uymaması nedeniyle verilen kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair kararın 28.10.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve Antalya İnfaz Hakimliğinin 22.10.2014 tarih ve 2014/2323 Esas, 2014/2359 Karar sayılı “kapalı ceza infaz kurumuna iadesine” dair kararının, itiraz kanun yoluna tabii olması ve CMK'nın 269/1 maddesi gereğince itirazın, kararın yerine getirilmesinin geri bırakılması sonucunu doğurmaması, 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesindeki 2 günlük teslim olma süresinin İnfaz Hakimliği kararının tebliğinden itibaren başlaması karşısında; süresi içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmayan ve 16.11.2014 tarihinde yakalanan hükümlünün mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.