Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/417 K.2019/5248
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 8. Ceza Dairesi 2018/417 E., 2019/5248 K. kararıyla, suçun 6136 sayılı Yasaya aykırılık olduğunu kabul ederek mahkumiyet hükmünü sentezleyip, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK. 322. maddesine uygun olarak ‘tekerrürle ilgili kısımların bütünüyle kaldırılacağı’ düzenleme ile hükmün tekerrüre dayalı kısmını çıkararak, yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetlerinden ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2014 tarih, 2012/452 E., 2012/673 K. ilamının TCK. 58. maddesi gereği tekerrüre esas alarak ikinci kez mükerrer sayılmasına ve…
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre Cumhuriyet Savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetlerinden hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2014 tarih, 2012/452 E., 2012/673 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrürle ilgili kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine ''Sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetlerinden ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2014 tarih, 2012/452 E., 2012/673 K. sayılı ilamının TCK.nun 58 maddesi gereği tekerrüre esas alınarak ikinci kez mükerrer sayılmasına ve cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre Cumhuriyet Savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetlerinden hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2014 tarih, 2012/452 E., 2012/673 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrürle ilgili kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine ''Sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetlerinden ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2014 tarih, 2012/452 E., 2012/673 K. sayılı ilamının TCK.nun 58 maddesi gereği tekerrüre esas alınarak ikinci kez mükerrer sayılmasına ve cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.