Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/407 K.2018/1565
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.07.2006 tarihli ilk hükümde hükmü hapis cezasının para cezasına çevrilmesini kabul etmiş, ancak 15.02.2018 tarihli kararın, 5320 sayılı Yasaya aykırı ve TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin yarı-başlık—yanlış mı? Onaylaması gerektiği gerekçelerle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre bozulmasını, oybirliğiyle karar vererek red?
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bozma öncesi verilen 12.07.2006 tarihli ilk hükümde hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verildiği halde bozma sonrası kazanılmış hak kuralı ihlal edilerek TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bozma öncesi verilen 12.07.2006 tarihli ilk hükümde hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verildiği halde bozma sonrası kazanılmış hak kuralı ihlal edilerek TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.