Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/3676 K.2018/10939
Özet: İstifa ve vekil katılımının OTSİH Mahkemesi kararının temyiz hakkı vermeyeceği gerekçesiyle, şikayetçi vekilinin iftira suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığı, CMUK 317. maddesi uyarınca 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle red edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi vekilinin sanık hakkında iftira suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi vekilinin sanık hakkında iftira suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.