Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/3315 K.2018/9222
Özet: İnfaz kurumuna yasağı olmayan eşya sokma suçunun kurbanını ortaya koyan delici aletin; bu aletin uç kısmına metal monte edilerek silah niteliği kazanması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 6. maddesi 1/f-4 bendi kapsamında değerlendirildiğinde, mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve suçun niteliğine uygun olarak kararını kabul etti, temyiz itirazlarını reddederek hükmü 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Özellikleri bilirkişi raporunda belirtilen ve dosya içerisinde denetime olanak verecek biçimde fotoğrafı bulunan delici aletin, tıraş bıçağının kullanım amacına aykırı olarak uç kısmına metal monte edilmek suretiyle özel nitelik kazandırılmış alet olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suç kastına ve beraate yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Özellikleri bilirkişi raporunda belirtilen ve dosya içerisinde denetime olanak verecek biçimde fotoğrafı bulunan delici aletin, tıraş bıçağının kullanım amacına aykırı olarak uç kısmına metal monte edilmek suretiyle özel nitelik kazandırılmış alet olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suç kastına ve beraate yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.