Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/2577 K.2018/10310
Özet: Uyuşmazlık, sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan yargılanması ve hapis cezasının para cezasına çevrilmesi konusunda Mahkeme’nin kararının geri bırakılmasıyla ilgili davadır; mahkeme, hapis cezasının ekli para cezasıyla değiştirilmesi hükümlerini düzelterek, o hükmü onaylayarak 5 ay hapis ve 3000 TL para cezası şeklinde cezalandırmayı beyan etti.
Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 25.04.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; HAYRABOLU Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2017 gün ve 2017/120 esas, 2017/270 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 30.12.2009 tarihli kararda hapis cezası 3000 TL adli para cezasına çevrilip taksitlendirildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden bozma sonrası verilen açıklamasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanmasına ilişkin hükümde hapis cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği 3 numaralı paragraftan sonra gelmek üzere "sanığa verilen 5 ay hapis, TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den hesaplanmak suretiyle 3000 TL para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 30.12.2009 tarihli kararda hapis cezası 3000 TL adli para cezasına çevrilip taksitlendirildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden bozma sonrası verilen açıklamasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanmasına ilişkin hükümde hapis cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği 3 numaralı paragraftan sonra gelmek üzere "sanığa verilen 5 ay hapis, TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den hesaplanmak suretiyle 3000 TL para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.