Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/2476 K.2018/7193
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hileli iflas
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının mükerrer davanın reddi gerektiğinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede;
Mahkemece sanıkların her iki dava konusu eylemleri tek suç kabul edilerek hüküm kurulması karşısında, tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise;
Sanıklar hakkında TCK.nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca meydana gelen zararın miktarı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafıilerinin suçun subut bulmadığına, manevi unsurun oluşmadığına eksik inceleme ile hükümler kurulduğuna ve suç vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hileli iflas
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının mükerrer davanın reddi gerektiğinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede;
Mahkemece sanıkların her iki dava konusu eylemleri tek suç kabul edilerek hüküm kurulması karşısında, tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise;
Sanıklar hakkında TCK.nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca meydana gelen zararın miktarı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafıilerinin suçun subut bulmadığına, manevi unsurun oluşmadığına eksik inceleme ile hükümler kurulduğuna ve suç vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.