‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/160 K.2018/3798

Esas No: 2018/160 · Karar No: 2018/3798 · Karar Tarihi: 05.04.2018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 8. Ceza Dairesi 2018/160 E. ve 2018/3798 K. dosyasında, TCK 245/3'ün bankalar bağlamındaki mücbir hükmün tebliği için belge bulunamadığını, böylece CMK 34/2’ye uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiğini, tebliğin ardından gıyabi hükmün CMK 34/2’de belirtilen sürede, mercii ve şekliyle temyiz edilmesi gerektiğini, temyiz dilekçesi ve ek tebliğnamenin dosyaya konulmasıyla birlikte, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 05.04.2018'de oybirliğiyle davayı temyiz sürecine göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 245/3. madde ve fıkrasında tanımlanan suçtan zarar görme olasılığı bulunan Akbank'ın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek alındı belgesiyle, temyiz edildiği takdirde temyiz dilekçesi de dosya içerisine konularak ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?