Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/9838 K.2018/10305
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 8. Ceza Dairesi 2017/9838 E., 2018/10305 K. dosyasında, delil elde etme imkânı bulunmamasına rağmen tebliğnamenin bozmaya ilişkin düşünceye katılmadan, kanıtları değerlendirip gerekçelerini açıklayarak beraat kararını usul ve yasaya uygun bulduğunu belirterek, Cumhuriyet Savcısının eksik araştırma nedeniyle karar verildiğine dair temyiz itirazlarını reddetti, hükümünü 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç üstlenme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aradan geçen süre itibariyle delil elde etme olanağı bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının eksik araştırma ile karar verildiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç üstlenme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aradan geçen süre itibariyle delil elde etme olanağı bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının eksik araştırma ile karar verildiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.