‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/9343 K.2019/11162

Esas No: 2017/9343 · Karar No: 2019/11162 · Karar Tarihi: 24.09.2019
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanığın iftira suçundan TCK. 267/1‑2 maddelerine göre cezalandırılması gerekirken, sanığın işe yaramaz çelişkili beyanları ve iddia ettiği delil ürettiğini göstermesiyle beraat kararı verip ardından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK. 321. maddesi gereğince kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira

HÜKÜM: Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddia, oluş, müşteki ve tanık beyanları, ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar ile sanığın biribiriyle çelişkili beyanları gözönüne alındığında, sanığın işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla jandarmaya giderek müşteki hakkında soruşturma başlatılmasına neden olduğu, ayrıca jandarmaya gittiğinde üzerinde müştekiye ait sperm izlerinin bulunduğunu iddia ettiği kendi iç çamaşırını teslim etmesi nedeniyle iftira suçunu maddi eser ve delil uydurarak işlediğinin anlaşılması karşısında sanığın iftira suçundan TCK.nın 267/1-2 maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?