Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/931 K.2017/8706
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmekle; Sanığın sabıkasında bulunan mahkumiyetleri 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediğinin anlaşılması karşısında 5237 Sayılı TCK.nun 58/5 maddesine aykırı olarak TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, 5275 sayılı Yasanın 106/3 madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen adli para cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrileceği ve bu tedbire uyulmaması durumunda kalan cezanın açık ceza infaz kurumunda infaz edileceği hususunun ihtar edilmesine karar verilmesi suretiyle infaz yetkisinin kısıtlanması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrür hükmünün ve 5275 sayılı Yasanın 106/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkra çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmekle; Sanığın sabıkasında bulunan mahkumiyetleri 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediğinin anlaşılması karşısında 5237 Sayılı TCK.nun 58/5 maddesine aykırı olarak TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, 5275 sayılı Yasanın 106/3 madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen adli para cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrileceği ve bu tedbire uyulmaması durumunda kalan cezanın açık ceza infaz kurumunda infaz edileceği hususunun ihtar edilmesine karar verilmesi suretiyle infaz yetkisinin kısıtlanması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrür hükmünün ve 5275 sayılı Yasanın 106/3 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkra çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.