Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/9071 K.2018/1231
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nun 321. maddesi gereğince, 2013/7373 E. 2013/11670 K. sayılı kazanda, “17.07.2012 ve 17.04.2012 tarihli kolluk araştırmalarının sonucu olarak mahcuzların muhafaza edildiğinin saptanmasına rağmen sanık ve müdafii dinlenmeden dava konusu edilmemiş eylem nedeniyle mahkumiyete esas alınması” kararını, 07.02.2018'de oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 23.09.2013 tarih ve 2013/7373 E. 2013/11670 K. sayılı kararında "17.07.2012 ve 17.04.2012 tarihli kolluk araştırmalarıyla mahcuzların muhafaza edildiğinin saptandığından" beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik bozma kararına uyulduğu halde, bozmadan sonra yeniden kolluk araştırması yapılarak sanık ve müdafii de dinlenmeden dava konusu edilmeyen eyleminin mahkumiyete esas alınması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 23.09.2013 tarih ve 2013/7373 E. 2013/11670 K. sayılı kararında "17.07.2012 ve 17.04.2012 tarihli kolluk araştırmalarıyla mahcuzların muhafaza edildiğinin saptandığından" beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik bozma kararına uyulduğu halde, bozmadan sonra yeniden kolluk araştırması yapılarak sanık ve müdafii de dinlenmeden dava konusu edilmeyen eyleminin mahkumiyete esas alınması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.