Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/856 K.2017/4687
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; TCK.nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar veri- lirken TCK.nun 51/3. madde ve fıkrası uyarınca denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün denetim süresi belirlenmesine ilişkin fıkrasında yer alan “bir yıl süre ile” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “ 1 yıl 3 ay süreyle” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; TCK.nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar veri- lirken TCK.nun 51/3. madde ve fıkrası uyarınca denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün denetim süresi belirlenmesine ilişkin fıkrasında yer alan “bir yıl süre ile” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “ 1 yıl 3 ay süreyle” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.