Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8486 K.2019/9206
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 20.01.2014'te verilen yalan tanıklık hükmünü 02.07.2019'da oybirliğiyle ONAŞTIR, katılan vekilin temyiz itirazını REDDEKETLEDİ.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesine göre;
20.01.2014 tarihinde tefhim olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 14.02.2014 günü temyiz eden sanıklar müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesine göre;
20.01.2014 tarihinde tefhim olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 14.02.2014 günü temyiz eden sanıklar müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.