Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8270 K.2017/8953
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, suç tarihinin “06.05.2015” yerine “04.05.2015” yazılmasının, 5275 sayılı Kanun 97/1 maddesinin gösterilmemesiyle CMK 232/6 maddesine aykırı davranılması nedeniyle ve 5320 sayılı Yasa 8/1, 1412 sayılı CMUK 322 maddesi uyarınca düzeltilebilecek hususların dikkate alınarak, gerekçeli karar başlığının “04.05.2015” ibaresinin çıkarılarak “06.05.2015” ile değiştirilmesi ve temel cezanın “eya... fıkrasına ‘5275 sayılı Kanun 97/1 maddesi yollamasıyla’” ibaresinin eklenmesi şartıyla, bu usul ve yasaya uygun hüküm 11.07.2017’de oybirliğiyle düzeltilip onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; 1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “06.05.2015” yerine “04.05.2015” olarak yazılması, 2) Sanık hakkında TCK.nun 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından “04.05.2015” ibaresinin çıkarılarak yerine “06.05.2015” ibaresinin yazılması; ayrıca temel cezanın belirlendiği hüküm fıkrasına “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; 1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “06.05.2015” yerine “04.05.2015” olarak yazılması, 2) Sanık hakkında TCK.nun 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından “04.05.2015” ibaresinin çıkarılarak yerine “06.05.2015” ibaresinin yazılması; ayrıca temel cezanın belirlendiği hüküm fıkrasına “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi yollamasıyla” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.