Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/6977 K.2017/10814
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, yalan tanıklık suçlaması için gereken delillerin yetersiz olduğunu belirterek ceza verilmesine yer olmadığını, bu kararın usul ve yasaya uygun olduğunu kabul eder, vekilin temyiz itirazlarını reddeder ve söz konusu hükmü 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle onaylar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.