Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/6529 K.2018/257
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Süleyman, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması iddiasıyla yargılanan, kalifiye incelemeler eksikliğiyle 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereği 11.01.2018’de oybirliğiyle karara bağlanarak 11.01.2018 sayılı kararı bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın hangi bankanın hangi şubesindeki hesabıyla ilişkilendirilerek kredi kartı üretildiği konusunda beyanı tespit edildikten sonra bu kartın iddianame konusu olup olmadığı öncelikle belirlenip, iddianame konusu yapılmışsa kartın katılan tarafından bizzat başvurulup çıkartılıp çıkartılmadığı araştırılıp katılan tarafından çıkartılmadığı belirlenmesi halinde sanık tarafından sahte kart üretme işleminin yapılıp yapılmadığının araştırılması, kredi kartının katılanın istemiyle üretilmesi halindeyse alışverişlerin hangi yöntemle yapıldığı ilgili bankadan sorulup şifre kullanılmak ve kredi kartı da fiziken kullanılmak suretiyle yapılmış ise şifrenin katılan tarafından sanığa daha önceden verilip verilmediği, yapılan alışverişler karşılığında sanık tarafından katılana alışverişi belgeleyen fatura, fiş gibi belgelerin düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın hangi bankanın hangi şubesindeki hesabıyla ilişkilendirilerek kredi kartı üretildiği konusunda beyanı tespit edildikten sonra bu kartın iddianame konusu olup olmadığı öncelikle belirlenip, iddianame konusu yapılmışsa kartın katılan tarafından bizzat başvurulup çıkartılıp çıkartılmadığı araştırılıp katılan tarafından çıkartılmadığı belirlenmesi halinde sanık tarafından sahte kart üretme işleminin yapılıp yapılmadığının araştırılması, kredi kartının katılanın istemiyle üretilmesi halindeyse alışverişlerin hangi yöntemle yapıldığı ilgili bankadan sorulup şifre kullanılmak ve kredi kartı da fiziken kullanılmak suretiyle yapılmış ise şifrenin katılan tarafından sanığa daha önceden verilip verilmediği, yapılan alışverişler karşılığında sanık tarafından katılana alışverişi belgeleyen fatura, fiş gibi belgelerin düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.