Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/6446 K.2017/13232
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Bozma öncesi yargılamada, sanığın neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı cihetle Yüksek Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 23.01.2014 gün ve 2013/16985 esas, 2014/990 karar nolu ilamında da sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması gerektiği belirtildiği halde yazılı şekilde ceza tayini suretiyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci parağrafında yer alan “....1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,’’ ibaresinden sonra gelmek üzere “ CMUK.nun 326/son maddesi gereğince sanığın cezasının 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Bozma öncesi yargılamada, sanığın neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı cihetle Yüksek Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 23.01.2014 gün ve 2013/16985 esas, 2014/990 karar nolu ilamında da sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması gerektiği belirtildiği halde yazılı şekilde ceza tayini suretiyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci parağrafında yer alan “....1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,’’ ibaresinden sonra gelmek üzere “ CMUK.nun 326/son maddesi gereğince sanığın cezasının 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.