Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/6394 K.2017/13521
Özet: Dairenin 26.02.2015 tarihli 2014/23976 ve 2015/12712 sayılı onama kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 321. maddesi gereği bozup, 13/1. maddesini (zınallik) uygulayarak 30.11.2017 gününde oybirliğiyle yeniden karara vararak, sorunun 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu olduğuna hükmedip, 2011/616 dosyasındaki mükerrer davayı reddi; karar bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2017 tarihli itiraz isteği yerinde görüldüğünden, Dairemizin 26.02.2015 tarih ve 2014/23976 esas, 2015/12712 sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/616 esas sayılı dosyasında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan daha önce dava açıldığının anlaşılması karşısında, CMK.nun 223/7. madde ve fıkrası uyarınca mükerrer davanın reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2017 tarihli itiraz isteği yerinde görüldüğünden, Dairemizin 26.02.2015 tarih ve 2014/23976 esas, 2015/12712 sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/616 esas sayılı dosyasında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan daha önce dava açıldığının anlaşılması karşısında, CMK.nun 223/7. madde ve fıkrası uyarınca mükerrer davanın reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.