Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/6189 K.2017/10830
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın yalan tanıklık suçundan TCK 272/2. maddesinin uygulanmaması kararını bozmadı; sanığın diğer itirazlarının reddine rağmen adli para cezalarının yerine getirilmemesi durumunda hapse çevrileceğine dair ibareleri çıkartarak, hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle düzeltildiğini onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme huzurunda yalan tanıklığa azmettirme suçunu işleyen sanık hakkında TCK.nun 272/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın, yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması, Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa” ibarelerinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme huzurunda yalan tanıklığa azmettirme suçunu işleyen sanık hakkında TCK.nun 272/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın, yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması, Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa” ibarelerinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.