Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5800 K.2017/6248
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan TCK 58. maddesinin uygulanmaması aleyhine matur yapılarak dile getirilen temyiz taleplerini CMK 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle reddederek, delilleri ve duruşmalı incelemeyi kabul edip, sorumluluklarını niteliğiyle bağlayarak hüküm onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Hükmolunan cezanın türü ve süresine göre sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Hükmolunan cezanın türü ve süresine göre sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.