Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5706 K.2019/4625
Özet: Az önce bulunduğu mahkeme; mağdurun evindeki kanepeyi yakan sanığın eyleminin, T.C. Ceza Kanunu'nun 151/1, 152/2 ve 167. maddelerindeki yakarak mala zarar verme suçundan hükmüyle değerlendirildiğine karar verip; T.C. Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesindeki hak yoksunluğu hükmünün uygulanmaması nedeniyle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca kararın 01.04.2019 tarihinde oybirliğiyle BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, olay yeri inceleme raporu, yangın tespit tutanağıyla da uyumlu olan savunması karşısında; kardeşine ait evindeki kanepeyi yakması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminden TCK.nun 151/1 ve 152/2... a ve 167. maddelerinde düzenlenen yakarak mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 170/1... a maddesi gereğince hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, olay yeri inceleme raporu, yangın tespit tutanağıyla da uyumlu olan savunması karşısında; kardeşine ait evindeki kanepeyi yakması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminden TCK.nun 151/1 ve 152/2... a ve 167. maddelerinde düzenlenen yakarak mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 170/1... a maddesi gereğince hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.