‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5246 K.2019/5835

Esas No: 2017/5246 · Karar No: 2019/5835 · Karar Tarihi: 30.04.2019
Özet: 31.03.2011 tarihli oturumda sanığın yeniden avukat talebine rağmen müdafii atan Av. … duruşmaya katılmadığı için savunma hakkı kısıtlanmış, bu nedenle mahkeme 30.04.2019 tarihinde 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine göre kararı bozmayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
31.03.2011 tarihli oturumda, kendisine müdafii tayin edilmesini isteyen sanığın bu istemi ile ilgili olarak CMK.nın 150/1. maddesi uyarınca müdafii olarak atanan Av. ...'in görevlendirildiği ancak bozma kararından sonra duruşmaya katılmadığı sanığın yeniden avukat görevlendirilmesini talep etmesi karşısında başka bir müdafii görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönlerin incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?