Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/497 K.2017/6199
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki ...’in sanığa karşı bir eyleminin olmaması, sanığın inkara yönelik savunması ve sanığın haksız tahrike ilişkin bir talebininde bulunmaması karşısında; tebliğnamedeki haksız tahrike ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Müşteki ...’in sanığa karşı bir eyleminin olmaması, sanığın inkara yönelik savunması ve sanığın haksız tahrike ilişkin bir talebininde bulunmaması karşısında; tebliğnamedeki haksız tahrike ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.