Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4786 K.2019/1625
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarından oluşur; Asliye Ceza Mahkemesi, verilen tutanaklara göre temyiz taleplerini inceledi. Mahkeme, temyiz ağırlıklı olarak reddederek, bazı cezaların dışarı atılmasını ve beraat kararlarını onaylayarak, suçun kendisine işlenmediğini veya iddiaların yeterince kanıtlanmadığını sonucuna vardı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik bir temyiz talebi bulunmadığından, temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
1- Sanık ... hakkında ve ...'e yönelik yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hükümler 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK 315/2. maddesi gereği reddine ilişkin 06.03.2014 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ...'nin temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ...'nin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KATILAN SANIKLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik bir temyiz talebi bulunmadığından, temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
1- Sanık ... hakkında ve ...'e yönelik yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarına göre hükümler 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK 315/2. maddesi gereği reddine ilişkin 06.03.2014 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ...'nin temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ...'nin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.