Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4350 K.2018/11463
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık ve nitelikli mala zarar verme suçlamalarıyla sanıkların yargılanan davasında suçkuşuluk aldığına karar vererek şikâyette bulunmaktan kaçan tarafın, tebliği yapılmaksızın hüküm gidişini gözden geçirmesine zarara gireceğini belirterek, bu önlemleri ciddi şekilde gözetmemeyi savunarak, Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın tevbâsını ve isteğe bağlı temyiz davasının başlatılmasına ilişkin aktarımını yaptıklarını kabul etti, ancak mahkumiyet kararı değişmedi şeklinde karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık ve nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçundan suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen, Milli Eğitim Bakanlığı'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanıkların temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.10.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli hırsızlık ve nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçundan suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen, Milli Eğitim Bakanlığı'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanıkların temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.10.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.