Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4300 K.2018/15247
Özet: İçtihat Metni makamı olan Asliye Ceza Mahkemesi, 2017/4300 E. ve 2018/15247 K. dosyalarında, hazırlık aşamasında bahçelievler mahallesi adresini bildiren katılana, iddianamenin tebliğ edilen aynı adreste bizzat gönderildiği halde, katılanın duruşmada farklı bir adres bildirmesi ve yeni adresin tespit edilmemesi nedeniyle tebligatın usulüne uygun olmadığı tespit edilip, kararın tebliğ edilip yeni tebligat düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına defterçil tebligatın gönderilmesini ve iadesini talep eden karara giden sorumlu dayanıklılıkta, 2021 kararında, hem kamu suçla ilgili iddia
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama ve mala zarar verme
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...’ın hazırlık aşamasında verdiği ifadesinde adresini ... olarak bildirdiği, duruşma günü ve iddianamenin tebliğine ilişkin evrakın aynı adreste katılana bizzat tebliğ edildiği, katılanın, kimlik tespitinin yapıldığı 17.01.2013 günlü duruşma zabtında adresini Bahçelievler mahallesi... olarak bildirdiği, gerekçeli kararın ise katılanın duruşmada bildirdiği adresten sevkedilerek farklı bir adrese muhtara tebliğ edildiği, tebligat parçasında adresin kapalı olduğunun yazılı olduğu, yeni adresinin tespitinin yapılmadığı, bu haliyle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın, yokluğunda karar verilen katılana usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama ve mala zarar verme
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...’ın hazırlık aşamasında verdiği ifadesinde adresini ... olarak bildirdiği, duruşma günü ve iddianamenin tebliğine ilişkin evrakın aynı adreste katılana bizzat tebliğ edildiği, katılanın, kimlik tespitinin yapıldığı 17.01.2013 günlü duruşma zabtında adresini Bahçelievler mahallesi... olarak bildirdiği, gerekçeli kararın ise katılanın duruşmada bildirdiği adresten sevkedilerek farklı bir adrese muhtara tebliğ edildiği, tebligat parçasında adresin kapalı olduğunun yazılı olduğu, yeni adresinin tespitinin yapılmadığı, bu haliyle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın, yokluğunda karar verilen katılana usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.