Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4001 K.2018/7190
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, katılan sanık ... hakkındaki iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olan ancak temyiz yasal yoluna başvurulmayacak şekilde kabul ederken, mala zarar verme ve tehdit suçlarından beraat hükümlerini usul ve yasaya uygun bulur, temyiz itirazını redder ve kararlarını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, iftira ve mala zarar verme
HÜKÜM: Katılan sanık ...'nin tehdit ve mala zarar verme suçlarından beraatine, katılan sanık ... hakkında iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan-sanık ... hakkında iftira ve iftira suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla katılan sanık vekilinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılan sanık ... vekilinin katılan sanık ... Gökçe hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, iftira ve mala zarar verme
HÜKÜM: Katılan sanık ...'nin tehdit ve mala zarar verme suçlarından beraatine, katılan sanık ... hakkında iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan-sanık ... hakkında iftira ve iftira suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla katılan sanık vekilinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılan sanık ... vekilinin katılan sanık ... Gökçe hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.