Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3605 K.2018/5446
Özet: İçtihat Metni 2017/3605 E., 2018/5446 K. davasında, Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklara atılı kamu malına zarar verme ve ayaklanma suçundaki kanıt eksikliği nedeniyle, taraflara hak ettiğini iddia edilen belgelerle tebliği sağlanarak ve gerekirse Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek, mahkeme kararını onaylayarak temyiz edilmesi halinde de dilekçeyi ekleyerek kararı yeniden düzenlemeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme ve hükümlü veya tutukluların ayaklanması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklara atılı kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunnan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen, Adalet Bakanlığı'nın yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılamadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükümlerin CMK.nun 34/2. madde ve fırkasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, merciii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme ve hükümlü veya tutukluların ayaklanması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklara atılı kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunnan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen, Adalet Bakanlığı'nın yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılamadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükümlerin CMK.nun 34/2. madde ve fırkasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, merciii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.