‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3518 K.2019/2738

Esas No: 2017/3518 · Karar No: 2019/2738 · Karar Tarihi: 26.02.2019
Özet: İçtihat mahkemesi, 14.10.2014 tarihli yasal süre sonundaki temyiz başvurusu ve 05.11.2014 ile 06.11.2014 tarihli ek karar doğrultusunda, sanığın nitelikli mala zarar verme suçundan dolayı verilen hükmü “reddetti” ve “onandı”, böylece mahkumiyeti sürdürmeyi kararlaştırdı.
İNCELENEN KARARLARIN;

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın 14.10.2014 tarihinde yüze karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 05.11.2014 tarihinde temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, aynı yasanın 315/2. maddesi gereği vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 06.11.2014 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddine ilişkin kararının istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta, suç işleme kastı bulunmadığına, özel hayata müdahalede bulunulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?