Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3426 K.2019/2891
Özet: İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28.02.2019 tarihli 2019/2891 K. kararına göre, sanık …’ın mala zarar verme, yaralama ve hakaret suçlarından hükmedilen 2017/3426 E. kararı ve 2019/2891 K. kararının, açılmamış davadan hüküm kurulmuş olması nedeniyle 5320 sayılı Yasa’nı 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMAYA KARAR VERİLDİ.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme, yaralama ve hakaret suçlarından doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre kesin nitelikte olduğundan bahisle, İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesince temyiz isteminin reddine karar verilip usulüne uygun tebliğe rağmen ek karara karşı temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla;
Katılan sanık ...'un katılan sıfatı ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı açılmış bir kamu davası bulunmamasına rağmen, 5237 sayılı CMK.nun 225/1. maddesi uyarınca "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, açılmamış davadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme, yaralama ve hakaret suçlarından doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre kesin nitelikte olduğundan bahisle, İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesince temyiz isteminin reddine karar verilip usulüne uygun tebliğe rağmen ek karara karşı temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla;
Katılan sanık ...'un katılan sıfatı ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı açılmış bir kamu davası bulunmamasına rağmen, 5237 sayılı CMK.nun 225/1. maddesi uyarınca "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, açılmamış davadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.