Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3366 K.2017/9375
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın dosyaya sunmuş olduğu olay saatinde işyerinde olduğunu gösterir puantaj cetveline, aşamalarda tutarlı ve inkara yönelik savunmalarına ve katılanın şüphesi dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın dosyaya sunmuş olduğu olay saatinde işyerinde olduğunu gösterir puantaj cetveline, aşamalarda tutarlı ve inkara yönelik savunmalarına ve katılanın şüphesi dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.