Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3086 K.2019/3118
Özet: Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyet kararları, hâkim araştırma ve inceleme sonucunda, yasa ve deliller çerçevesinde kabul edilerek onanan hükümlere bakımından bozulmamış; hakaret suçundan naçiz karara yapılan beraat ise 5320 sayılı yasaya göre 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 05.03.2019 tarihli oybirliğiyle kararla bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
20 TL'nin altında olan yargılama giderlerinin tahsil edilmemesi hususunun, temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek mahkemesince infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın ceza infaz koruma memurlarına hitaben "Hepiniz de cezaevinde uyuşturucu satıyorsunuz." şeklinde bağırdığının Cumhuriyet Savcılığında ve mahkemede alınan tanık ifadeleri ile 24.01.2013 tarihli tutanaktan anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
20 TL'nin altında olan yargılama giderlerinin tahsil edilmemesi hususunun, temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek mahkemesince infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın ceza infaz koruma memurlarına hitaben "Hepiniz de cezaevinde uyuşturucu satıyorsunuz." şeklinde bağırdığının Cumhuriyet Savcılığında ve mahkemede alınan tanık ifadeleri ile 24.01.2013 tarihli tutanaktan anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.