Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3022 K.2017/9150
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli mala zarar verme
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın ... adet büyükbaş hayvanını ... Fakültesi kampüs alanında bulunan araziye sokarak zarar verildiği iddiası ile yargılama yapılmış ise de; sanığın eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, iddiaların tespitinin yapılamadığı dolayısıyla kamu malına zarar verme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın ... adet büyükbaş hayvanını ... Fakültesi kampüs alanında bulunan araziye sokarak zarar verildiği iddiası ile yargılama yapılmış ise de; sanığın eyleminin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, iddiaların tespitinin yapılamadığı dolayısıyla kamu malına zarar verme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.