Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2676 K.2019/336
Özet: Yargılamanın dosya ve delillerinin değerlendirilmesiyle sanığın mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından suçsuz bulunmadığı yönündeki temyiz itirazı reddedilerek, mahkumiyet kararı yerine onaylandığına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sübut bulmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sübut bulmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.