‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/26098 K.2019/7345

Esas No: 2017/26098 · Karar No: 2019/7345 · Karar Tarihi: 22.05.2019
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.05.2019 tarihli 22.05.2019 kararında, 27.11.2014 celsesinde zararı karşılamak istediğini belirtmiş, 12.02.2015 celsesinde karşılamak istemediğini ifade etmesine rağmen sanığın suç kastının bulunduğunu, eksik soruşturma gerekçesine dayanarak ortağının talebini reddederek mahkumiyet kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın zararının bilirkişi raporu ile tespit edildiği, sanığın 27.11.2014 tarihli celsede zararı karşılayacağını söylediği ancak 12.02.2015 tarihli celsede zararı karşılamak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suç kastının bulunmadığına, eksik soruşturma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?