‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/25434 K.2018/2167

Esas No: 2017/25434 · Karar No: 2018/2167 · Karar Tarihi: 28.02.2018
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.02.2018 tarihinde yapılmış usul ve yasaya uygun kararını, Yargıtay Dairesi’nin 10‑10/10/2005 tarihli 10. maddesi uyarınca incelenerek, sanığın “hakkı olmayan yere tecavüz” suçundan işlediği suçun sübuta ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hukuka uygun olarak kabul edip ONAMA yaptığını bildirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 10. maddesinin 1. fıkrası uyarınca direnme kararları, bozma kararı veren Yargıtay Dairesince incelenmesi öngörülmekle yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?