Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2502 K.2019/1365
Özet: Mahkeme, 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca müştekinin dava katılımını sağlayarak, kaynağa yaptığımız inceleme ve kanıtların değerlendirilmesinin usul ve yasaya uygun bulunması hâline göre sanık hakkında verilen beraat kararı, vekilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, konur dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin 04.06.2013 tarihli duruşmada davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, mahkemece katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca atılı suçtan zarar gören müştekinin, davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, konur dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin 04.06.2013 tarihli duruşmada davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, mahkemece katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca atılı suçtan zarar gören müştekinin, davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.