‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/24449 K.2018/6353

Esas No: 2017/24449 · Karar No: 2018/6353 · Karar Tarihi: 04.06.2018
Özet: Üçüncü ekinde “Hakkı olmayan yere tecavüz” suçuyla suçlanan defnedenin 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların lehine olup olmadığına ilişkin uyarlama yargılaması, 5252 sayılı yasanın 9. maddesi kapsamına girmemesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2011/3‑66, 2011/96 kararları doğrultusunda itiraza tabi olması nedeniyle, 04.06.2018 tarihli oybirliğiyle kararla temyiz istemi rendine göre reddedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: Uyarlama yargılaması sonucunda aynen infazı

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasının 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi kapsamında bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/3-66, 2011/96 karar sayılı emsal kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?