Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/24109 K.2018/1508
Özet: Sanık, şikayetçi ve mağdur haklarına karşı silahla kasten yaralama suçlarından hâlâ hüküm giymekte, mazeretsiz temyiz itirazlarının reddiyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve 5320 sayılı Yasa kapsamında yeniden hükümlendirilmeye ve yerine put yapılsa da 321. maddesi uyarınca karar bozmaya karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında şikayetçi ...'a karşı silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mağdur ... 'e karşı silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddiyle; Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın şikayetçi ...'a yönelik silahla ateş etmesi esnasında tarafları tanımayan mağdur ...'ün de yaralanması şeklindeki eyleminin TCK.nun 21/2. maddesi uyarınca olası kastla işlenmiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında şikayetçi ...'a karşı silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mağdur ... 'e karşı silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddiyle; Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın şikayetçi ...'a yönelik silahla ateş etmesi esnasında tarafları tanımayan mağdur ...'ün de yaralanması şeklindeki eyleminin TCK.nun 21/2. maddesi uyarınca olası kastla işlenmiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.