Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/23882 K.2019/8019
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi tarafından, 8. Ceza Dairesi 2017/23882 E., 2019/8019 K. dosyasındaki para sahtecilik davasında, sanık ve müdafilerin suçun sabit olmadığı gerekçesiyle yapılan inceleme ve deliller sonucu, suçun oluştuğuna ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar verip, 10.06.2019 tarihli oybirliğiyle mahkumiyet kararı kabulünü onadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve müdafii ile sanık ...’nin suçun sabit olmadığına; sanık ... müdafiilerinin ise suçun sabit olmadığına ve teşdite yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ve müdafii ile sanık ...’nin suçun sabit olmadığına; sanık ... müdafiilerinin ise suçun sabit olmadığına ve teşdite yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.