Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/23698 K.2019/13848
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 25.09.2014 tarihli temyiz kararını, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre uygulanacak CMUK 317. maddesi gereğince reddederek, 13.11.2019 tarihli kararını sanığın eksik inceleme ile usul ve yasa dışı karara dayandırarak onayladığı için, nitelikli mala zarar verme suçundan mahkumiyeti işletmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
S. S. ÇOCUK: ...
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi hakkında yapılan inceleme de;
Yüzüne karşı 12.09.2014 tarihinde usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 25.09.2014 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... 'ün temyiz talebi hakkında yapılan inceleme de;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararı usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ve suçun sübutuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S. S. ÇOCUK: ...
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi hakkında yapılan inceleme de;
Yüzüne karşı 12.09.2014 tarihinde usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 25.09.2014 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... 'ün temyiz talebi hakkında yapılan inceleme de;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kararı usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ve suçun sübutuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.