Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/23458 K.2018/3888
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, işletmeci ve müşterinin şikayetten feragatı nedeniyle verilen düşme kararını usul ve yasalara uygun bulup, Cumhuriyet Savcısı’nın işyeri sahibinin şikayetten vazgeçmemesi gerekince düşme kararına itirazına rağmen kararını ONAMAMASI için 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Düşme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle işletmeci ve zilyed olan müştekinin şikayetten feragatı nedeniyle verilen düşme kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, işyeri sahibinin şikayetten vazgeçmemesi nedeniyle düşme kararı verilmemesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Düşme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle işletmeci ve zilyed olan müştekinin şikayetten feragatı nedeniyle verilen düşme kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, işyeri sahibinin şikayetten vazgeçmemesi nedeniyle düşme kararı verilmemesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.