Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/22802 K.2018/10047
Özet: Uyuşmazlık, 14.07.2009’da 18 yaşından küçük olarak suç işlediği iddia edilen Kayden’ın hapis cezasının 5237 sayılı TCKan Tüm sekmesinde indirim ve hak yoksunluklarının uygulanıp uygulanmayacağıyla ilgili; mahkeme, suç tarihinin 14.07.2010 olduğu ve Kayden’ın o tarihte 18 yaşını doldurmuş bulunmadığını değerlendirerek, 53/4 maddesi uyarınca hak yoksunluklarını iptal etmedi, sınav sorusuna cevap vererek, kanun yararına bozma talebini reddetti ve dosyayı Adalet Bakanlığına aktarmaya karar verdi.
Hırsızlık ve iftira suçlarından sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 267/1. maddeleri uyarınca iki kez 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair BÜYÜKÇEKMECE 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2014 tarihli ve 2014/356 esas, 2014/552 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,
1- Kayden 08.02.1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 14.07.2009 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.05.2017 gün ve 4012 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.06.2017 gün ve KYB/2017-34493 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına ve mahkemenin Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı Taşra İlamat Masası'na hitaben yazdığı 22.01.2016 tarihli yazıya göre; suç tarihinin 14.07.2010 olduğu ve sanığın suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğu anlaşılmakla mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamına göre,
1- Kayden 08.02.1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 14.07.2009 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.05.2017 gün ve 4012 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.06.2017 gün ve KYB/2017-34493 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına ve mahkemenin Karabük Cumhuriyet Başsavcılığı Taşra İlamat Masası'na hitaben yazdığı 22.01.2016 tarihli yazıya göre; suç tarihinin 14.07.2010 olduğu ve sanığın suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğu anlaşılmakla mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.