Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2249 K.2018/7246
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tüm dosya kapsamına göre olay tarihinde Manisa Ruh sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi AMATEM biriminde tedavi görmekte olan sanığın hastaneye ait kilitli dolabı patlattığına ilişkin 24.06.2012 tarihli tutanak düzenlendiği, sanığın savunmasında olayı dahi hatırlamadığını, yüksek dozda sakinleştirici bir dönem olduğunu ve suçsuz olduğunu ileri sürmesi karşısında; tutanak düzenleyici hastane görevlilerinin tanık olarak dinlenmesi, hastane yönetiminden dolabın ne şekilde patlatıldığının ve ne suretle zarar verildiğinin sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi ve suçun sübutu halinde sanığın zararı giderme iradesi de gözetilip hakkında TCK'nun 168. maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden “müşteki kurumun mali açıdan bir zararının bulunmadığının bildirildiği dolayısıyla sanığın üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunun yasal unsurları itibarı ile oluşmamış bulunduğu" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında verilen beraat kararında CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tüm dosya kapsamına göre olay tarihinde Manisa Ruh sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi AMATEM biriminde tedavi görmekte olan sanığın hastaneye ait kilitli dolabı patlattığına ilişkin 24.06.2012 tarihli tutanak düzenlendiği, sanığın savunmasında olayı dahi hatırlamadığını, yüksek dozda sakinleştirici bir dönem olduğunu ve suçsuz olduğunu ileri sürmesi karşısında; tutanak düzenleyici hastane görevlilerinin tanık olarak dinlenmesi, hastane yönetiminden dolabın ne şekilde patlatıldığının ve ne suretle zarar verildiğinin sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi ve suçun sübutu halinde sanığın zararı giderme iradesi de gözetilip hakkında TCK'nun 168. maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden “müşteki kurumun mali açıdan bir zararının bulunmadığının bildirildiği dolayısıyla sanığın üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunun yasal unsurları itibarı ile oluşmamış bulunduğu" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında verilen beraat kararında CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.