Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/22216 K.2018/980
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca haklı olmayan yere tecavüz suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itirazın temyiz yolu ile değil iytara tabii olduğuna ve üst mahkemenin 05.02.2018 tarihli oybirliğiyle karar vermesine rağmen, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin gereği 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi kapsamında temyiz isteminin REDİ İLE onamına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.