Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/22112 K.2020/9786
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve parada sahtecilik suçlarından sanığını gereği, gereği temyiz dilekçesiyle kararın tebliğinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesini sunacağını belirttiği halde, kararın sanığa tebliğ edilmediğini tespit ederek, dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderme sonucunda kararını oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın tebliğinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesini sunacağını belirttiği, ancak gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair UYAP ve dosyada tebliğ parçası bulunmadığı, bu nedenle gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilerek tebligat parçası ve verilir ise gerekçeli temyiz dilekçesi eklenip ikmalen iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın tebliğinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesini sunacağını belirttiği, ancak gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair UYAP ve dosyada tebliğ parçası bulunmadığı, bu nedenle gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilerek tebligat parçası ve verilir ise gerekçeli temyiz dilekçesi eklenip ikmalen iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.